Mostrando entradas con la etiqueta Thriller futurista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Thriller futurista. Mostrar todas las entradas

17 nov 2012

Origen - Inception



Sinopsis:

Dom Cobb (DiCaprio) es un experto en el arte de apropiarse, durante el sueño, de los secretos del subconsciente ajeno. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy cotizado en el mundo del espionaje, pero también lo ha condenado a ser un fugitivo y, por consiguiente, a renunciar a llevar una vida normal. Su única oportunidad para cambiar de vida será hacer exactamente lo contrario de lo que ha hecho siempre: la incepción, que consiste en implantar una idea en el subconsciente en lugar de sustraerla. Sin embargo, su plan se complica debido a la intervención de alguien que parece predecir cada uno de sus movimientos, alguien a quien sólo Cobb podrá descubrir.

Crítica:

La era de Christopher Nolan

Ahora me dedicaré a escribir acerca de la película que fui a ver al cine en cuanto estrenaron, que volví a ver otra vez en el cine y que compré en Blu-Ray más tarde y que revisé ayer mismo, y a la película a la que tenía por muy buena por la sensación que me dejó pero que incluso superó mis expectativas de muy buena al fijarme en todos sus aspectos durante su revisión y al vislumbrar su genialidad. Esa película se llama "Inception" (el título original, mucho mejor, para variar).

Para empezar cuenta con un buen elemento, el elemento de los 148 minutos de entretenimiento que posee, algo no solamente muy difícil de conseguir, sino casi imposible, pero como Nolan es Nolan, lo consiguió.

Luego posee otro notable y siempre bienvenido elemento, el elemento de los 148 minutos de absoluto ingenio que posee, un guión trabajado hasta no poder más y refinado cada minucioso detalle, un guión tan enormemente ingenioso que no solamente es muy difícil de conseguir, sino que es casi imposible, pero como Nolan es Nolan, lo consiguió.

Posee otro sobresaliente elemento, el elemento de los 148 minutos de control sublime del aspecto visual, desde sus deslumbrantes y efectivos efectos especiales hasta su inteligente y curioso uso de la cámara, un aspecto visual tan impactante no es solamente muy difícil de conseguir, sino casi imposible, pero como Nolan es Nolan, lo consiguió.

Si esperáis que haya un cuarto elemento de 148 minutos magistral y casi imposible estáis soñando, no es que no los haga, pero no soy ninguna máquina de escribir ni nada por el estilo y no estoy para escribir una crítica detallada de cada plano de la película. En ningún momento quiero que penséis que mi pro-Nolanidad haya afectado en que no haya tenido en cuenta el trabajo de los demás, ni mucho menos, esa es la casi perfección, cuando las cientos de personas que han estado directamente involucradas en este casi perfecto proyecto consiguen una casi perfecta coordinación. Sé que no querréis oir ni un solo "casi" más porque sino os suicidáis, así que no os preocupéis que esto ya casi está...

Nota: 9,5

11 oct 2012

Blade runner



Sinopsis:

A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation creó, gracias a los avances de la ingeniería genética, un robot llamado Nexus 6, un ser virtualmente idéntico al hombre pero superior a él en fuerza y agilidad, al que se dio el nombre de Replicante. Estos robots trabajaban como esclavos en las colonias exteriores de la Tierra. Después de la sangrienta rebelión de un equipo de Nexus-6, los Replicantes fueron desterrados de la Tierra. Brigadas especiales de policía, los Blade Runners, tenían órdenes de matar a todos los que no hubieran acatado la condena. Pero a esto no se le llamaba ejecución, se le llamaba "retiro". 

Crítica:

Blade Runner, el orgullo de una nación

"Blade Runner" es sin duda una de las más famosas películas en el séptimo arte, obviamente hay sus razones para que sea tan alabada como lo es: sus efectos especiales, su innovadora escenificación, sus modernos efectos de sonido, su sórdida puesta en escena...

Sin embargo, el problema que hay en esta película es precisamente que a pasado a ser una joya de culto superficial, al igual que "Alien" (aunque "Alien" sea muy inferior a esta) ya que poca gente ha sabido apreciar lo que tiene esta película fuera de aspectos técnicos (me incluyo en este gran grupo), es más, la gente se dedica a verla y a alabarla por el único y simple hecho de saber que es una obra maestra y de que eso es lo que deben hacer, alabarla. No digo que la gente no sea culta, ni que sea ingenua, sino que se deja llevar por el ímpetu que provoca haber visto una película de este calibre.

Por ejemplo, ayer vi "Senderos de gloria" de Stanley Kubrick y me gustó mucho, más que esta, ¿me hubiera gustado tanto si no tuviera un 8,5 y tuviera calificación de obra maestra?, sinceramente, lo dudo, ¿por qué?, pues porque no habría sabido apreciar todas las cualidades de la película, solo las pude apreciar por que los críticos ya me dejaron previamente una lista con cada una de sus cualidades, por lo que el mérito de que me gustara no fue mío.

Muchos que leáis esta crítica no entenderéis ni lo que he querido decir ni si me ha gustado o no la película, aunque ni yo estoy seguro de conocer esa respuesta, lo que he querido decir en términos flojos y muy abreviados, es que no nos creemos nuestra propia opinión, no tenemos un propio sentido de la opinión, no tenemos personalidad.

Espero que no os lo hayáis tomado como un insulto, solo intento ser realista aunque ni yo ni nadie quiera serlo. 

Nota: 7,25

12 jul 2012

Dark city



Año: 1998

Duración: 100 min.

Sinopsis:

John Murdoch se despierta solo en un extraño hotel y comprueba que ha perdido la memoria y es perseguido como el autor de una serie de sádicos y brutales asesinatos. Mientras intenta juntar las piezas que componen el puzzle de su pasado, descubre un submundo habitado por unos seres conocidos como "los ocultos" que tienen la habilidad de adormecer a las personas y alterar a la ciudad y a sus habitantes.

Crítica:

Guión insuperable, final mejorable

"Dark city" es un estupendo ejercicio de ciencia ficción y thriller que te absorbe desde el primer momento. La actuación de Kiefer Sutherland es sublime y bastante siniestra. Es el típico toque de Alex Proyas, un argumento muy original y puesto en escena de manera magistral, pero que al final no te da esa gran sorpresa que esperas. Te entretienes mucho viéndolo ya que es una pelicula única en su género. La verdad es que no entiendo las comparaciones sin sentido con "Matrix" ya que son dos películas muy distintas. Este filme, muy oscuro y asfixiante, tiene un gran poderío respecto al transcurso de la película, y no lo va perdiendo, simplemente da un pequeño bajón (no demasiado exagerado) al final, durante el filme es un thriller "futurista", y al final es pua ciencia ficción. Bastante recomendada para los amantes de los cyberpunks y de fantasía de gran calibre.

Nota: 7,5